Estaba buscando una vieja nota publicada en mi medio, y cuando la estaba leyendo, bajo y veo una separación, y más texto abajo…
Esa fue la forma en que se nos ocurrió, hace algunos años ya, resolver lo que un periodista había enviado como “recuadro”, adjunto a la “nota principal”.
Recuerdo cuando lo recibi, que amagué una aclaración, que no llegó a destino. Me quedé con el asunto, y lo resolví de una forma que hoy no haría.
Muchas veces los periodistas tenemos en la mente la forma de trabajo de la gráfica, y a quienes estuvimos tiempo escribiendo para diarios y/o revistas, nos costó más acomodarnos a que internet no es la gráfica, ni se trata de buscar la forma de mostrar lo que se hace en gráfica.
Lamentablemente esa situación se resolverá negativamente para varios colegas. No ahora, ni mañana, pero todo marcha hacia un lugar tan lejano de la vieja manera de hacer periodismo, que casi será desconocido para quien congele hoy la foto del periodismo y la mire 30 años adelante.
Posts in Internet
Un “pequeño” olvido
No recuerdo cuánto hace que recibo los newsletter de La Nación. Pero desde que lo veo que viene cometiendo un error que me sorprende que no hayan corregido, porque hay buenos editores por ahí.
En la parte que los lectores reciben por mail, aún en todo el texto que ofrecen de la primera nota, si ponen el sujeto en la volanta, el público se quedará en ascuas sobre de quién están hablando. Fijense el ejemplo en la edición de hoy, este es el mail recibido:
En el mail no se entiende de quién hablan. “TV con valor agregado y sin golpes bajos”, dice el titular de la principal noticia. En la bajada siguen hablando de un fantasma:
“Cuesta 17 millones de pesos al año, trabajan 35 personas y el 60 por ciento del material emitido se compra en el exterior”.
Recién al entrar a la nota podemos leer lo que nos privaron de saber: “Canal Encuentro, dependiente del Ministerio de Educación de la Nación”. Sin embargo, también hay que buscarlo ese dato, porque está en la volanta, con letra de color liviano (gris o similar) y tipografía pequeña.
De la nada hasta…
Escucho en las noticias que un grupo de cumbia-bailante peruana ha muerto en un grave accidente de tránsito, que ocurrió ayer domingo. Escucho que ligan ese accidente con la “mafia de la bailanta”. Voy a Google y pregunto.
La misma pregunta que a las 15 no había tenido respuesta, comienza a tener ofertas (tres para ser precisos) cinco horas después… ¿Qué pasará mañana?
Ge o o ge ele e: cuando nadie conocía a Google
¿Nadie conocía a Google? ¿Existió esa era? Sí, y encima la viví.
Revolviendo viejos casetes, escuché algo que dije hace menos de 6 años, y quedé sorprendido… claro, el 2000 fue ayer nomás, y suena extraño que alguien no conociera a Google. Como parte del programa de radio Puerto de Enlace, que hacíamos en mi amigo Rodolfo Rapetti, comentamos sobre buscadores de internet y la tecnología que usaban para encontrar tanta información. Y no sólo era necesario explicar qué era Google, sino también deletrearlo…
Además de esa rareza, les dejo primero un comentario que hace mi amigo Rapetti sobre la dimensión de internet en 2000. Luego viene mi deletreo, explicación de qué es Google (era una herramienta para el buscador Yahoo!). Vieron, posta que nadie conocía a Google. Al final hago una reflexión que ustedes dirán si se cumplió o no. Se venía la infoxicación, creo que esto fue un anticipo. Abajo está el audio:
