El día que dejé de seguir al Indio Solari

Cuando rondaba los 20 años, fui ricotero. Mis amigos me hablaron de Los Redondos y de un tal Indio Solari y allí fui con ellos, a vivir una cultura que parecía natural. Normal, esto es así o no te la bancás. Me compraron el rock de guitarras y el discurso independiente del Indio, Skay y la negra Poli. Ellos no querían hacer un show en un estadio grande, porque no podrían controlar a sus fans, su gente. Lo decían en los pocos reportajes que daban. Hasta que un día murió un pibe, menor de edad, Walter Bulacio. El primero, podríamos decir hoy con el diario del lunes. La culpa es de la policía, claro. Y esperé que el Indio, Skay, la negra Poli, lideraran ese reclamo de Justicia. Pasó un día, una marcha, dos, un año, y no, no lo lideraron. Pero tampoco lo secundaron. Simplemente se borraron. Leí que el Indio dice que pone una foto de Bulacio con la leyenda Justicia en cada recital. Ahora es fácil. Cuando lo mataron, desaparecieron. Se guardaron mucho tiempo, no dieron más recitales, y tarde mucho en procesar y aceptar eso. Que me habían defraudado, traicionado. Que no eran lo que decían. Y que yo, como un ingenuo, me había comido el discurso.

No escuché más su música, y empecé a advertir el por qué a quien quisiera escucharlo. Hoy miro para atrás, y no entiendo del todo por qué entré en esa cultura que toma como natural el reviente, que creció con los Redondos y se potenció con el Indio Solari. Tal vez es aceptable hasta cierta edad (la muerte del primer Bulacio fue a mis 21). Escucho con tristeza y bronca a fans que dicen que fue una fiesta, aún conociendo la noticia de los dos muertos. Nadie los puede culpar si vivieron una fiesta sin saber lo que pasaba a 500 metros. Pero una vez que te enterás, no hay fiesta posible. Seguís bailando y disfrutando al lado de un cadáver. Duele ese desprecio por la vida de los demás, pero los veo regresar en camión de ganado, y pienso que el primer desprecio que tienen es hacia la vida propia.

También hay gobernantes ineptos, improvisados, corruptos y torpes hasta más no poder, y se juntan con productores que llevan años haciendo shows pero nunca mejoran. ¿No saben o no quieren? ¿O no conviene mejorar? Medios que no reaccionan hasta horas y horas después, que improvisan teorías para llenar estancias de AIRE sin tener con qué, que dicen y cuentan víctimas sin chequear y que afirman que sabían que iba a pasar; lo dicen, claro, cuando ya pasó. La corrupción mata, la desinformación no educa, distorsiona la realidad. Tienen sus responsabilidades, casi tanta como el Indio Solari, pero quise hacer foco en los fans, porque si abrieran los ojos, como pude hacer yo desde mi decepción hace 25 años, todo lo demás no existiría, ni los muertos ni los heridos ni los debates estériles. Ni los recitales con el doble de gente que acepta el lugar.

Todos se sienten impunes para hacer y decir lo que sea, tal vez porque lo sean. O porque “no va a pasar nada”. Hasta que pasa. Y es demasiado tarde.

Los medios, entre el modelo Netflix o iTunes

Los medios de todo el mundo se debaten para encontrar la forma de mejorar sus ingresos en el mundo digital. Por eso hay reuniones en todos lados entre medios que compiten parar lograr imponer un estándar que logre la aceptación de los usuarios. Uno de los debates es si el camino elegido será cobrar una suscripción fija o cobrar por cada artículo individualmente. Les dejo una nota de Miriam Garcimartin en media-tics que analiza muy bien este tema.

En los últimos años nos convencieron de que podía triunfar un negocio de venta de artículos al estilo iTunes con las canciones. Sin embargo, Spotify Premium ha ganado adeptos y en el plano audiovisual triunfa el modelo de Netflix. ¿Qué ocurrirá con Blendle o Kiosco y Más si se generaliza el uso de un servicio de suscripción mensual que da acceso a todo el catálogo de prensa? Analizamos tres modelos de venta online.

BLENDLE

La compañía holandesa vende artículos sueltos de los principales medios del mundo.

Ventajas:

  • El usuario no necesita suscribirse a ningún servicio, simplemente tiene que entrar desde su cuenta y comprar el artículo que le interese leer.
  • Blendle recomienda artículos a los lectores según sus gustos y preferencias.
  • Están atrayendo a un público muy joven: menores de 35 años.
  • El servicio está libre de publicidad.
  • La garantía para los usuarios es que si el artículo no ha resultado de interés, pueden solicitar la devolución del dinero (las peticiones de reembolso solo alcanzan el 10%).

Inconvenientes:

  • Los editores se quejan de que las redes sociales impiden familiarizarse con la marca porque se desdibuja la procedencia de cada artículo. Con este modelo de venta por pieza también es más difícil que crezca el compromiso del lector con un título concreto.
  • Los usuarios pueden acabar leyendo solo los artículos de los medios que más conoce.
  • No se ha lanzado en España.

Precio:

  • El usuario paga entre 19 y 39 centavos si se trata de artículos de periódicos, mientras que los de las revistas varían entre 9 y 49 centavos.
  • Los medios se llevan el 70% de los ingresos y Blendle el 30%.

KIOSKO Y MÁS

Es un quiosco digital en el que el usuario se puede suscribir a los títulos que elija.

Ventajas:

  • Tener acceso a más de 350 periódicos y revistas nacionales desde una misma aplicación.
  • Se puede adquirir un ejemplar o una suscripción mensual, trimestral, semestral y anual.
  • El acceso se permite desde tres dispositivos a la vez.
  • El usuario disfruta de descuentos de hasta el 50% al realizar más de una suscripción en la misma compra.
  • Kiosko y Más Extra! permite acceder a 20 revistas de forma gratuita.

Inconvenientes:

  • El usuario paga por la suscripción a cada título.
  • No se pueden descargar los ejemplares: solo se permite acceder a su lectura.
  • No tiene títulos internacionales.
  • Las suscripciones son autorrenovables, por lo que el usuario debe acordarse de dar de baja el servicio con al menos siete días de antelación.

Precio:

  • De todo tipo: ‘ABC’+10 revistas por 2,99€ al mes, ‘El País’ + ‘AS’ por 9,99€…

READLY

La compañía sueca ofrece todo su catálogo de revistas por una suscripción mensual.

Ventajas:

  • Acceso a todos los títulos que el usuario desee de forma ilimitada por una tarifa plana al mes.
  • Permite la lectura en un máximo de cinco dispositivos al mismo tiempo.
  • El servicio admite la descarga de títulos para disfrutar de ellos offline.
  • No hay compromiso de permanencia y se puede cancelar en cualquier momento.

Inconvenientes:

  • No incluye periódicos en su catálogo.
  • No hay títulos en español.

Precio:

  • El usuario paga 9,99€ al mes. En Reino Unido bajó el precio de 9,99 a 7,99 libras.
  • Readly se lleva el 30% de los ingresos y el resto se reparte entre los editores según el tiempo que el lector pasa con cada publicación.

Previsiones de la economía argentina 2017

Para planificar lo mejor posible cada actividad económica, sea un emprendimiento o un gran negocio, los datos de la macro economía son fundamentales. Por eso se me ocurrió crear y compartir esta infografía con datos de la economía argentina 2017, en base a proyección, con la particularidad que tenemos en nuestro querido país, que es la diversidad de enfoques. Están los más entusiastas y los apocalípticos. Entonces intenté ver todas las “apuestas”, y luego sacar un promedio (en la infografía en color violeta) para ver cuál es la media entre los más optimistas y los pesimistas.

Empecé por evaluar la variable de la inflación, que es la que más condiciona nuestras planificaciones presupuestarias, pero en el entusiasmo de recolectar opiniones diversas, sumé también datos sobre el valor del dólar y el crecimiento esperado del PBI.

Las cuatro visiones que contemplé son la oficial del gobierno nacional, una mirada optimista -que a veces supera las previsiones oficiales, como pasa con el crecimiento del PBI-, luego una pesimista, y encontré que -tal vez en afán electoralista, porque en 2017 hay elecciones legislativas- los opositores liderados por quienes gobernaron hasta 2015 eran los más negativos, entonces sumé sus números.

Les dejo la infografía, dentro de un año estaría bueno revisar quién estuvo más cerca de la realidad.

 

 

Podcasts en español: 9 recomendados

Ya saben muchos que me encanta la radio, estoy desde 1999 al aire desde distintos roles, conductor, columnista, productor, y que tengo con Casos de Negocios (CDN) mi propio podcasts dedicado al mundo emprendedor y las pymes, que hacemos con Stella Bin. Y una de mis apuestas con CDN es a los podcasts, porque sin dudas es el formato del futuro a la hora de escuchar diferentes contenidos atemporales. Ya en 2010 cuando empezó CDN mi intención era hacer solamente el podcast pero Radio Palermo me tentó con el aire en la FM 93.9. Hoy, mi foco es llevar gente al podcast y sitio propio, porque es donde puede hacer conversiones de objetivos. La temática vertical siempre es buscada por la gente cuando lo desean, no en un horario determinado.

Parte de creer en el formato podcasts es también escucharlos. Cada semana disfruto diferentes contenidos, y en este post quiero recomendar los que más escucho. Iré actualizando con nuevos recomendados con el tiempo.

Actualidad:

  • Radio Ambulante. Es un podcast semanal (al momento de publicar este post no se publica por “refacciones”) que toma un tema, una historia acontecida en general en América Latina o protagonizada por latinos, y relata una crónica de una manera atrapante. Imperdible.

Música:

  • Club de Jazz. Un programa de radio nacido en 2001 en España y que migró al formato podcast en 2014. Carlos Pérez Cruz conduce un recorrido por el jazz español, europeo y latino, incluso con corresponsal en Buenos Aires. Club de Jazz ha lanzado hace poco una convocatoria para lograr sostener el producto con crowdfunding.

  • El inodoro de cristal. Podcast sobre jazz argentino, en particular el porteño. En menos de una hora (suelen durar 40 minutos) el conductor -¡cuyo nombre no aparece por ningún lado!- entrevista a un músico y pasa varios temas para que podamos conocerlo. Si te gusta el jazz y descubrir artistas nuevos, este y Club de Jazz son tus podcasts ideales.
  • Café del sur. Cada semana, Dimitri Papanikas compare música iberoamericana, con mucho foco en el tango. Sí, tuve que ir hasta España para escuchar a un italiano descendiente de griegos hablar de tango en un podcast!

Cultura:

  • Encuádrate. Desde España, y en menos de 15 minutos, este podcast te cuenta la historia de un cuadro de manera muy amena y particular.
  • Nerdistas. Florencia Ramírez hace comentarios sobre un tema en particular desde una mirada filosófica y de cultura popular, según define ella.
  • Desde lejos. Sí, también es cultura hablar de cómo vive la gente y divertirse. En eso, Max Goldenberg es un capo. Otro podcast imprescindible para sobrellevar la vida.

Marketing:

  • The Success Academy. Desde España también, Víctor Martín entrevista a distintos actores del mundo del marketing para conocer algunas claves exitosas.
  • Marketing online. Un podcast conducido por Joan Boluda (¡es su apellido, no un adjetivo!) con un tono dos cambios más arriba de lo necesario, pero que no eclipsa sus conocimientos. Si trabajás en digital, siempre te llevás alguna herramienta o buena idea para aplicar.

 

Las 5 diferencias entre Martino y Gallardo para jugar una final

Ayer Argentina volvió a perder una final, nuevamente ante Chile por la edición Centenario de la Copa América. Escuché en la previa los comentarios de los colegas que citaban a Martino fascinado por la defensa del River que de la mano de Marcelo Gallardo ganó la Copa Libertadores de América de 2015. Por eso había convocado a los cuatro defensores titulares de aquél equipo, aunque Vangioni no pudo sumarse por lesión. Dos fueron titulares todos los partidos -Mercado y Funes Mori- y Maidana estuvo en el banco.

Hoy la Argentina amaneció comentando las penurias de volver a perder una final, y tal vez por ser fanático de River, y un poco por el comentario que escuché ayer en la transmisión de TYC Sports, me puse a pensar en las diferencias entre ambos equipos, fundamentalmente por lo que dicen las estadísticas: que el River de Gallardo jugó cinco finales y ganó cuatro, mientras que la Argentina viene de perder tres al hilo, y su actual director técnico también tres, la primera con Paraguay por la Copa América 2011, ante Uruguay.

A partir de esas premisas, elaboré esta infografía con las 5 diferencias entre Martino y Gallardo para jugar una final. La principal, la que más me molestó, es no haber atacado, porque en las finales es un gran problema de muchos equipos. Sus técnicos prefieren perder en los penales a que sea por asumir riesgos, donde ir al ataque implique dejar una oportunidad al rival. El problema es que para ganar las finales, hay que ir a buscarlo. Y eso lo ha demostrado el River de Gallardo en las que ganó.

El otro aspecto que se notó mucho en la final de ayer, fue la dependencia de Messi. Eso no pasó en River, donde no había figuras de ese nivel, claro, pero eso permitía un juego colectivo, prácticamente obligaba a que la construcción del juego sea en equipo.

Las demás diferencias no requieren muchos detalles, y están en la infografía.

Las 5 diferencias entre Martino y Gallardo para jugar una final

Las 5 diferencias entre Martino y Gallardo para jugar una finalInfographic

Cómo hacer un podcast

En el V Congreso de Periodismo Digital de FOPEA brindé un taller sobre Radio vs. Podcast, donde comenté tantos la diferencias entre ambos formatos desde lo periodístico, como algunas referencias para dar los primeros pasos armando un podcast propio. Y terminamos con algunas ideas de cómo hacer un podcast.

Mencioné los equipos que hacen falta, tanto fierros como plataformas para publicar los podcasts, y quedó también una primera referencia que no cité: recomendar que escuchen podcasts. Me parece imposible hacer un buen podcast si no somos oyentes de otros, de la temática que nos guste.

Les dejo el video que armé con mi presentación y una versión de audio que no es la del taller, porque hicimos algunos momentos de podcast en vivo desde Spreaker, y no podía grabar todo. Si tienen comentarios y consultas, dejenlos en este post y trataré de contestarlos en la medida de mis posibilidades y conocimiento 🙂

 

Recordar passwords pasó de moda

Varias compañías vienen trabajando en el concepto de la autenticación de usuarios, en la búsqueda de un acceso más seguro, que les permita a muchos administradores de grandes sitios ahorrar recursos en seguridad informática, y dolores de cabezas. Google encabeza varias iniciativas, como Abacus y Vault, donde se busca encontrar la mejor forma de dejar en el pasado la idea de tener que recordar una clave, básicamente porque con la proliferación de sitios webs, la gran mayoría de los usuarios utiliza una única clave para todos sus ingresos. El resultado es devastador cuando un sitio es hackeado: los delincuentes tendrán las claves de miles de usuarios para entrar a otros sitios sin que la seguridad de esos terceros haya sido violada.

Hay una publicación que cuenta detalles de cada proyecto, y este video sobre el proyecto de autenticarse mediante emojis.

The world’s first Emoji passcode from Intelligent Environments on Vimeo.

Una tecnología que puede revivir a los medios en papel

Aunque parezca un contrasentido, hay una tecnología que vuelve a darle vida al papel, o mejor dicho, le renueva la vida. Es un invento que ya tiene un tiempo, y parece no haberse desarrollado, pero nadie puede asegurar que esté dicha la última palabra. El desarrollo corresponde a Fujitsu, empresa que también está trabajando con el papel digital o tinta digital. Como podrá ver en el video, la idea es que un simple papel, colocado sobre la superficie del equipo que creó Fujitsu, pasa a ser interactivo. Ustedes dirán qué me suma algo así si ya tengo tabletas y pantallas táctiles por doquier. Que los medios puedan seguir comercializando la “puerta de acceso” a la información que generan desde un impreso, para luego ofrecer contenidos en tiempo real, multimedia o transmedia. Es decir, a partir de un medio de una sola hoja, por ejemplo, se puede acceder a un contenido tan o más completo que en la Web. Me encantaría ver proyectos en medios utilizando esta tecnología. ¿Qué opinan?

Nuevos intentos por crear la nueva forma de leer noticias

Creo firmemente que todavía no se inventó la “nueva forma” de consumir noticias. Ya tenemos una forma moderna de ver películas, de escuchar música, hasta de pedir comida a domicilio, pero nada nuevo en el mundo de las noticias, tal vez porque el negocio está experimentando un cambio que el viejo modelo no puede sostener. Y no soy el único que piensa así: Facebook y Apple están trabajando en sus propuestas, InstantArticles y la app News, que los herederos de Steve Jobs están rediseñando.

Por eso me parece que todavía hay una gran oportunidad para muchos emprendedores que quieran crear, que propongan nuevas formas de informarse. Por eso en 2014 llevé a la primera Hackatón que organizamos desde Fopea una idea: que una app me indicara qué noticias eran las más compartidas por mis amigos en las redes sociales. Y como no logró los votos suficientes para armar un equipo y crearla, renové la propuesta en 2015, donde la mejoré, pero aún cuando salió quinta, armamos equipos para desarrollar los primeros tres proyectos. Y ahora vengo a entrarme en Sicrono que desde antes ya existe una idea similar: Nuzzel. Con apps para iOs y Android y un envío de newsletter por mail, Nuzzel hace exactamente lo que yo proponía, con un diseño algo más limitado que mi idea, que era crear una portada con jerarquía de noticias, más allá del orden, diferenciadas desde los tamaños de tipografía.

Otra opción que ofrece una forma de recibir noiticas es Noosfeer, aunque no me parece tan original. Estoy probando ambas, y espero la reacción de Twitter, que es la principal amenaza de estas propuestas: que las propias redes sociales apelen a crear los sistemas de lecturas, como está haciendo Facebook. Aunque también puede comprar algunas de las propuestas que existen.

 

¿Es la hora del papel digital para los nuevos medios?

Desde hace años sostengo que a los medios de comunicación todavía no les llegó su Amazon, su Netflix, su Twitter, su Facebook. Es decir, no ha surgido una plataforma o dispositivo que renovara la manera de acceder a la información de los medios. Tal vez nunca ocurra, y yo esté equivocado, pero todavía nadie me quita esa idea de la cabeza.

Del papel digital se viene hablando hace años. Mucho antes de la popularización de las notebooks y de la aparición de las netbooks y tabletas, el papel digital estaba en etapa de prototipos, betas y demás pruebas. ¿En qué consiste el papel digital? Que sea como las tablets, pero de un material que permita flexibilidad, menor peso, mayo ductilidad en el manejo. La pregunta hoy es si el papel digital tiene sentido, luego de la exitosa expansión de las tabletas a partir del popular iPad.papel digitalEn estos últimos días volvió a hablarse del papel digital en el mundo de los medios, a partir de la presentación que hizo Valtteri Halla, responsable de tecnología de Leia Media, quien en el International Symposium on Online Journalism mostró el desarrollo que hizo su empresa. Si bien puede tener aspectos interesantes, la característica de “actualizarse una vez por día cuando los medios suben sus noticias” parece atrasar diez años. ¿Acaso la idea de un único cierre por día no ha sido desechada por la mayoría de los medios de comunicación del mundo?

ISOJ 2014: Valtteri Halla, CTO at Leia Media from Knight Center on Vimeo.

 

Periodista, editor, emprendedor | Blog personal | Medios, Música y todo lo demás